ثبت پدیده ای عجیب در دل طبیعت
دانشگاه فارسی: ثبت تصاویری معتبر از نورهای مرموز و ناشناخته ازطریق یک تله دوربینی علمی در پاتاگونیای شیلی، دانشمندان و متخصصان را با یک معمای واقعی روبرو کرده است که با وجود فرضیه های متعدد، هنوز هیچ توضیح قطعی برای آن یافت نشده است.
تینا مزدکی_در ۲۱ ژانویه، ساعت ۱۲: ۲۲ بامدادان به وقت محلی، در سکوت و تاریکی منطقه پاتاگونیای شیلی، یک تله دوربینی که برای نظارت بر حیات وحش در پروژه ای توسط دانشگاه ماژلان (UMAG) استفاده می شود، در عرض ۲ ثانیه، سه عکس ثبت نمود که نورهای شدیدی را درحال حرکت به سوی پایین نشان می داد.
بگفته زیست شناسی به نام آلخاندرو کوش در UMAG، در این دوربین که لبه مرتعی دور از جاده و متمرکز بر یک افق مسطح کار گذاشته شده بود، نورهایی ظاهر شدند که توضیحی برای آن وجود ندارد؛ ظاهراً این نورها که در ابتدا دور هستند، نزدیک شده و در مقابل دوربین می مانند و به نظر حرکت نزولی دارند.»
کوش یکی از رهبران پروژه «the Public Baseline project» است که از ۶۵ تله دوربینی توزیع شده بین پاتاگونیای قاره ای و تیرا دل فوئگو، در نوک جنوبی شیلی، برای ثبت حیوانات خشکی زی، خصوصاً گربه سانان، استفاده می نماید. از زمان شروع این پروژه در نوامبر ۲۰۲۳، حداقل ۳۶۵، ۰۰۰ تصویر و ویدئو جمع آوری شده است؛ در عین حال، تنها این سه عکس این پدیده را نشان می دهند. UMAG این تصاویر را با سازمان های مختلفی، از اداره کل هوانوردی غیرنظامی شیلی (SEFAA) گرفته تا موزه یوفو لا سرنا، و چندین نفر که پدیده های هوایی غیرعادی را تحلیل می کنند، به اشتراک گذاشته است.
دلیلهای متفاوتی برای این پدیده مطرح گردیده است با این وجود همه متخصصان اعتقاد دارند که هیچ توضیح قطعی برای آن وجود ندارد. رودریگو براوو، محقق گروه مطالعات زیست محیطی (GEA) در UMAG و عضو پروژه «the Public Baseline project»، اظهار داشت که این مشاهده منحصربه فرد است برای اینکه در قالب یک پروژه علمی ثبت شده است. این بدان معناست که هیچ امکانی برای تقلب یا دستکاری وجود ندارد، برای اینکه تله های دوربین تحت پروتکلهای سختگیرانه ای عمل می کنند و به سیستم فروسرخ، سنسور حرکت و خاصیت های دیگری مجهز هستند که مانع از دستکاری می شود. بگفته براوو این نخستین بار نیست که این پدیده ها در این منطقه توصیف شده اند، اما نخستین بار است که به این شکل ثبت می شوند.
نورهای اهریمنی مردم محلی از قوم ماپوچه از «نورهای اهریمنی» (malas luces) صحبت می کنند که اعتقاد دارند ارواحی هستند که در مزارع ظاهر می شوند. این مساله این احتمال را مطرح می کند که تله های دوربین عاقبت درحال ثبت پدیده ای هستند که از گذشته های دور در این منطقه شناخته شده است. اما حتی اگر این نورهای عجیب همان «نورهای اهریمنی» باشند که ماپوچه ها از آن صحبت می کنند، واقعا چه هستند؟
یک احتمال این است که این نورها پدیده های هوایی ناشناس (UAP)، احیانا از یک شیء پرنده مرموز باشند. براوو می گوید تعدادی از پرونده های از طبقه بندی خارج شده پنتاگون در مورد UAPها خاصیت های مشابهی داشتند. بیشتر مشاهدات UAP را نمی توان تأیید یا توضیح داد، اما توضیحات رایج شامل پهپادهای جاسوسی خارجی و بالن های هواشناسی است.
جهت بررسی این احتمال، UMAG عکس ها و ویدئو برای فردی الکسیس ارسال شد که در برنامه های تلویزیونی خود در UCVTV، ایستگاه تلویزیونی دانشگاه کاتولیک والپارایسو، درباره ی یوفوها و دیگر پدیده های ناشناخته بحث می کند. الکسیس دو گزارش در مورد نتایج خود نوشت که شامل تحلیل های مسیر، طیف نگاری و برجستگی نگاری عکس ها و ویدیوها بود. وی در گزارش دوم نوشت که تنها یک محرک نورانی واحد قابل مشاهده می باشد، نه دوتا، و نورهای دیگر بازتاب های داخلی لنز هستند.
بگفته الکسیس، نور اصلی امکان دارد یک پلازموید یا حبابی از گاز یونیزه شده فروزان باشد که توسط میدان مغناطیسی محلی زمین محصور شده و می تواند برای چند ثانیه پایدار بماند. آشناترین مثال جوی، صاعقه توپی است که معمولا با طوفان ها مرتبط می باشد. اما اینجاست که توضیح او به بن بست می رسد. الکسیس می گوید در تابستان با دمای ۸ درجه سانتی گراد و در حالیکه هیچ طوفان الکتریکی وجود نداشت و هیچ شرایط جوی برای طوفان وجود نداشت، بسیار بعید است که صاعقه توپی شکل گرفته باشد.
اما بازهم گفته می شود که پلازمویدهای عجیب تری تحت شرایط خاص، مانند تغییرات گذرا و موضعی در میدان مغناطیسی زمین، امکان دارد شکل گرفته باشد. بگفته اکسیس این امکان وجود دارد پلازمویدهای جوی دیگری درست مانند «نورهای مرموز» هسدالن در نروژ وجود داشته باشند. این نورها توضیحات متعارف را به چالش می کشند و می توانند شامل ساختارهای پلاسمایی باشند که هنوز به خوبی شناخته نشده اند. الکسیس همین طور در یکی از گزارش های خود محاسبه کرد که با فرض این که این یک شیء پرنده دوردست بوده، با سرعتی معادل ۹۴۷ کیلومتر بر ساعت (۵۹۰ مایل بر ساعت) یا حدودا ۰.۷ برابر سرعت صوت درحال حرکت بوده است. البته امکان دارد نورها یک شیء پرنده نباشند، اما باید بدانید که برخی پلازمویدها نیز می توانند با سرعت های بالا حرکت کنند.
موجودی عجیب در گزارشی جداگانه، تکنسین های موزه یوفو لا سرنا پیشنهاد کردند که یک عنکبوت یا بید امکان دارد بطور ناخواسته سنسور دوربین را فعال کرده باشد. این به این علت است که در عکس اول، چیزی که بنظر می رسد یک حشره یا عنکبوتی است، در امتداد یک لبه تصویر دیده می شود. در عین حال، این حشره در تصاویر بعدی ظاهر نمی گردد. کریستین ریفو، مدیر موزه یوفو لا سرنا اظهار داشت: در حالیکه یک احتمال این است که حشره دوربین را فعال کرده باشد، این فقط توضیح می دهد که عکس چه طور گرفته شده است، نه این که چرا یک نور درخشان و توده مانند ظاهر شده است.
بگفته ریفو تله های دوربین طوری طراحی شده اند که هشدارهای کاذب ناشی از حشرات، لیزرها یا سایر محرک ها را به حداقل برسانند. او بر این باور است که توالی سریع عکس ها، که در آن به نظر نور به سوی دوربین حرکت می کند، گیج کننده و توضیح آن دشوار است. اما می تواند دو پدیده متفاوت باشد: یکی طبیعی، که دوربین را فعال کرده، و دیگری، یک پدیده نوری، که توضیحی برای آن وجود ندارد.
پژوهشگران موزه تصاویر قبل و بعد گرفته شده توسط همان دوربین را، در طول روز و شب، در حیات وحش و تحت شرایط جوی مختلف تحلیل کردند و کتابچه های راهنمای سازنده را برای رد کردن نقص های فنی بررسی کردند وو باز هم توضیحی پیدا نکرده اند. به همین دلیل، پژوهشگران موزه یوفو لا سرنا درحال برنامه ریزی برای انجام کارهای میدانی خود در این منطقه هستند تا داده های اضافی جمع آوری کرده و پارامترهای محلی دیگر مانند زمین، شرایط نوری و عوامل محیطی را تحلیل کنند.
براوو افزود که پروژه نظارت در این منطقه مقرر است تا ۱۰ سال دیگر ادامه یابد و برنامه ریزی برای نصب تله های دوربین بیشتری در حال انجام می باشد که احتمالاً با نصب آنها باز هم این پدیده ثبت گردد. در عین حال، این پدیده فعلا راز طبیعت باقیمانده است و دانشمندان و علاقمندان به پدیده های هوایی غیرعادی برای درک آن با یکدیگر همکاری می کنند.
منبع: livescience
به اجمال، بگفته براوو این اولین بار نیست که این پدیده ها در این منطقه توصیف شده اند، اما اولین دفعه است که به این شکل ثبت می شوند. الکسیس می گوید در تابستان با دمای ۸ درجه سانتی گراد و در صورتی که هیچ طوفان الکتریکی وجود نداشت و هیچ شرایط جوی برای طوفان وجود نداشت، بسیار بعید است که صاعقه توپی شکل گرفته باشد. الکسیس همینطور در یکی از گزارش های خود محاسبه کرد که با فرض اینکه این یک شیء پرنده دوردست بوده، با سرعتی معادل ۹۴۷ کیلومتر بر ساعت (۵۹۰ مایل بر ساعت) یا حدودا ۰.۷ برابر سرعت صوت در حال حرکت بوده است.
منبع: unifarsi.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب